"
原標題：前北大教授被指性侵女生致其自殺 獨家回應：均為惡意誹謗 |沸點
新京報快訊（記者王煜 賈世煜 實習生王露曉 周小琪）4月5日下午，前北大中文係教授，現任南京大學文學院語言學係主任沈陽，就被舉報曾性侵女生，並導致後者自殺一事，獨家回應新京報記者稱，舉報文章中指責均為“惡意誹謗”，“保留控告的權利”。
發文者、北京大學1995級社會學係學生李悠悠對新京報記者表示，自己是高岩生前的閨蜜，高岩曾斷斷續續告訴自己，沈陽對她進行不止一次性侵犯，“沈陽是直接的肇事者，是她自殺的始作俑者。”
5日下午，新京報記者先後聯係北京大學、南京大學負責宣傳的人士，均被告知，校方目前正在了解事情經過，暫時無法就此事作出正式回應。
5日上午，李悠悠在豆瓣上發表一篇題為《現南京大學文學語言學係主任、長江學者沈陽教授，女生高岩的死真的與你無關嗎？》的文章，實名檢舉現任南京大學文學院教授沈陽，曾在1996年任教於北京大學中文係期間，對本班級女生高岩實施性侵犯，並傳播高岩是“神經病”的消息，給高岩的身心造成巨大傷害。1998年3月11日，21歲的高岩自殺離世。
另有自稱北京大學中文係校友在網上轉發上述文章，並要求沈陽教授對此事作出回應。
當事人沈陽5日下午通過短信回複新京報記者稱，網文中所稱與女生發生性關係並致其自殺一事，“當時北大中文係黨委和北京海澱警方均有調查和明確結論，根本不存在上述事實”，“上述‘指責’實均為惡意誹謗”，“為此我將保留控告的權利”。沈陽在向南京大學文學院黨委的情況說明中稱，“願意就有關情況向黨委和領導做出說明”。
此外，沈陽告訴新京報記者，自己目前已向南京大學文學院黨委書記劉重喜說明此事稱，因發文者並非向單位舉報，而是網上傳播，請單位“在處置相關信息時說明，歡迎發貼者向北京大學和南京大學正式‘舉報’。在調查清楚事實之前，不應以個人揣測之辭散布信息”。
公開資料顯示，沈陽1955年12月生於上海，1993年在北京大學獲博士學位，現任教育部長江學者特聘教授。2011年起擔任南京大學文學院教授，南京大學文學院語言學係主任，博士生導師。
一名南京大學文學院畢業生告訴新京報記者，沈陽學術造詣頗高，在學生中有一定影響力，其在南大時，未有關於生活作風問題的傳言。
對話李悠悠：沈陽是高岩之死始作俑者
新京報：你如何認定沈陽對高岩進行了多次性侵？
李悠悠：高岩不止一次對我說過。她沒有說過具體次數，但她後來的狀態越來越不好，每次都是吞吞吐吐地跟我說，而且眼裏都是含著淚，很痛苦，陸陸續續說地這些事。
新京報：高岩最開始是什麽時候向你講述的？
李悠悠：高岩在大一下學期向我提起，沈老師約她去他家送作業，還說要跟她談一個關於學問上的問題，她就去了。
回來後她說，老師突然從身後抱住她，後來脫了她的衣服，對她做了她不想做的事。
新京報：後來又對你說過嗎？
李悠悠：大二以後，沈陽頻繁地約她出去吃飯、見麵。我記得一個周末，她跟我說單獨見沈陽了。她說沈陽向她身體撲過來。
又過一段時間，她又說沈老師脫了她的衣服，對這個事情她充滿了恥辱感。
這些都是她陸陸續續、點點滴滴說的，我對她當時的表情、情緒狀態、表達的感受，總體印象是，沈陽對她進行不止一次性侵犯。
新京報：您為何覺得高岩後來自殺，跟沈陽有關聯？
李悠悠：沈陽是直接的肇事者，是她自殺的始作俑者。現在看來，這個很顯然就是性行為，而且是強迫的性行為。
對話沈陽：與高岩沒發生過性關係，也沒談過戀愛
新京報記者於今天下午一點半撥通了沈陽的電話，以下為沈陽對實名舉報做出的回應。
新京報：看到李悠悠的實名檢舉嗎？
沈陽：這些事你應該去找單位，找北京大學、南京大學，都是胡說八道的，你說怎麽去理會這些事呢。
新京報：你是什麽時候知道這事的？
沈陽：一小時前。
新京報：文章內容屬實嗎？
沈陽：組織上都有結論的事，當年都有調查的。
新京報：1996年到1997年期間你有沒有跟高岩發生過性關係？
沈陽：當然沒有啊，這個當年海澱區公安局、北大中文係和學校黨委都調查過這件事，你應該通過這個渠道去了解，我不想理這些事了。
新京報：打算對網上輿論做什麽回應？
沈陽：你說怎麽回應吧，這些人就是沒事在這搗亂，你說我應該怎麽回應？
新京報：高岩的死跟你有沒有關係？
沈陽：說完全沒有關係也不行，畢竟她是我的學生，我是她直接的老師。不解釋了。
新京報：你有沒有背後說過她精神有問題？
沈陽：這事不是我說的，單位都有調查結論的，你找單位吧。
我現在不怕她告到單位，我希望她能告到單位，她在網上胡說八道什麽意思？
新京報：你確定李悠悠文章中的東西都是（失實）？
沈陽：完全是誹謗，完全是胡說。
新京報：那考慮使用法律手段？
沈陽：當然考慮！問題是發帖這幾個人都在外國，你說怎麽辦？
新京報：是否應該澄清？
沈陽：我一開始就澄清了呀，第一沒上過床，第二沒發生過性關係，第三沒談戀愛。
第一，本人認為他們說的什麽上床、什麽性關係、什麽懷孕，這都是誹謗，絕無此事。
第二，沒有此事不是沈教授說的，是警方、學校有結論的。
責任編輯：霍宇昂
"