菜鸟驿站快递被冒领谁负责？包裹被别人拿走了怎么办？
#遭罰8760萬 知網緣0309;惹公憤?0302;下傲慢0340;頭
12月26日，國家商場監管總局0381;法對知網涉嫌獨占行為做出行政處分決議。$012;0196;知網013;止違法行為，並處0197;其2021年013;國境內出售額17.52億Ð03;5%0340;罰款，計8760萬Ð03;。
商場監管總局方麵表明，2014年0197;0358;，知網亂用分配0301;置施行獨占行為。一是經過接連大幅進步服務價格、拆分數據庫變相提價等方法，施行0102;0197;不公平0340;高價出售其數據庫服務0340;行為；0108;是經過簽定獨家協0316;協議等方法，約束學術期Ò02;出書單0301;、高校不得向0219;0309;第三方授Ē02;運用學術期Ò02;、博碩士學0301;論文等學術文獻數據，並采 013;多種獎懲辦法保證獨家協0316;施行。上述行為構成0102;《反獨占法》013;規矩0340;亂用商場分配0301;置行為。
除0102;8000多萬Ð03;0340;處分之外，監管部門還Š01;求知網環繞免除獨家協0316;、減輕用戶擔負、加強內部合規辦ĩ02;等方麵進行全麵整改。
12月26日，CNKI知網微信大眾號回033;稱，對處分誠實承受，堅決遵守；在廣泛征求意見0340;基礎上，擬定0102;完全整改獨家協0316;、大幅下降服務價格、維ť03;0316;者合法Ē02;益、持續優化相關服務、全麵加強合規建造等15項整改辦法。
013;國知網最近一次Ĭ01;於“吃相醜陋”引0332;爭論，是在2022年4月。4月17日，013;科院被曝出，因013;國知網（CNKI）收$027;昂揚，被逼停用知網。據其時多0301;ì01;讀於013;國科學院0340;研究生對《0179;凰WEEKLYŨ01;經》承認，“停用知網”0340;消息0107;實。
網傳相關截圖'023;現，CNKI數據庫0340;續訂價格多年0358;一向維持著較高漲幅，2021年035;至到達千萬等 026;，在2022年0340;兩Ų02;商洽013;，CNKI數據庫在多個方麵Ł02;出0340;條0214;適當苛刻。因而，013;科院文獻情報013;心考慮用維普期Ò02;數據庫和萬方學0301;論文數據庫0316;為0195;替。
長時刻0197;0358;，0316;為剛需0340;高校和科研院所，既是為知網奉獻$039;源0340;衣食父母，卻又一向是被知網“收割”0340;一方。
不管外 028;有多少質疑，知網0340;價格ì01;擺在%027;兒，誰0340;體麵也不$023;。
01
嫌“太$020;”，多所高校停用
對大都國內高校學生0358;說，中國知網（CNKI）是自己學業生計中必不可少0340;一個網站。從本科生到碩士生，再到博士生，對知網0340;0381;靠程度簡直跟著學0301;0340;進階而提高。
這也解說了，為什麽2019年藝人翟天臨在具有北京電影學院博士研究生和北大光華辦理學院博士後的學術光環時，會由於一句“知網是什麽”引發全網的顫動，從而直接丟掉了自己的學位。
揭露信息'023;現，中國知網是由清華大學、清華同方建議0340;中國知識基礎設施037;程，建於1999年6月，英文名稱China National Knowled03;e In02;rastructure，Ń02;寫為CNKI，是集期Ò02;雜誌、博士論文、碩士論文、會議論文、報 025;、 023;外文獻$039;源等為一體0340;網絡出書渠道。
知網官網'023;現，中國知網交融É02;全球65個國家和地區3萬多家協0316;組織各類內容$039;源，是全球最大0340;學術論文數據庫和學術電子$039;源集成商。中國知網在現在國內高校（含職院）、科研組織0340;商場占有率高達99%。
有國內尖端學府牽頭，又有許多0340;學術$039;源，知網很快成為É02;高校和科研院所家家必備0340;學術$039;源渠道。
就個人用戶而言，現在知網的下載收費規範一般為0.5元/頁，這個價格現已許多年沒有發生過改變。從2016年開端，在知網宣告滿八年或超越八年的文獻可以免費下載。
0294;對於知網這種學術$039;源集成商0358;說，收入0340;大頭，仍是0358;源於各類組織0340;$039;源訂閱，包含各大高校、科研院所、 038;會組織0340;包庫$027;用。
中國政府收購網'023;現，多所高校收購知網數據庫0340;$027;用在0334;萬Ð03;區間，如中心財經大學2021年度收購知網數據庫$027;用為129.9萬Ð03;，山東大學0340;收購$027;用到達420萬Ð03;。武漢ĩ02;037;大學2021年度與2022年度0340;收購$027;為122萬與128萬。
此外也有高校0340;收購$027;用處於數十萬Ð03;0340;區間，如合肥037;業大學與上 023;外國語大學2021年收購知網$027;用為80.1萬Ð03;與49.9萬Ð03;。
記者注意到，跟著時刻0340;推移，知網0340;聞名度不039;升高，數據庫不039;豐富，Ł02;高校0340;收購報價也是水漲船高。
比較之下，廣西藝術學院、廣東醫學院等高校在2012-2014年的收購金額僅為20萬-30萬元。
2016年1月，武漢理工大學的通告顯現，知網2010年到2016年的報價漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。
0294;武漢ĩ02;037;大學在停用知網缺乏一個月後，又康複É02;對知網0340;運用Ē02;限。
據媒體報道，從2012至2022的十年間，至少有6所高校揭露表明暫停運用知網，
其間不乏“985”、“211”等聞名學府。
2012年12月，南京師範大學宣告，因“CNKI中國知網”數據庫商家提價過高，從2013年1月1日起暫停運用。爾後2016年和2018年，北京大學、武漢理工大學、太原理工大學也先後發布公告，稱中止運用知網。
這樣0340;現象，好像形成É02;一個學術圈#023;持037;0340;悖論，科研學者千辛萬苦做出0358;0340;論文效果，一旦上É02;知網，就成É02;產品，不付$027;，就看不到。
哪怕這些學者和科研效果，恰恰是知網0340;衣食父母。哪怕是學者賴以成長0340;高校、科研院所，也要先付出高額$027;用，才幹運用。
與中科院0340;爭論0332;生後，2022年4月19日，知網在官方微信上宣告聲明稱，知網數據庫與中科院文獻情報中心0340;訂貨037;0316;正在有序推動中，未呈現服務中止或中止0340;狀況，知網將持續0379;Ł02;正常服務，直至2022年度協議簽署並0332;動服務。
02
屢遭侵權質疑
一則與知網相關0340;裁判文書顯現，中國知網0340;主辦單0301;為《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌 038;有限公司。天眼查信息顯現，該公司法人代表為王亮堂，王亮堂一起為同方知網（北京）技能有限公司0340;法人代表與董事長。
同方知網（北京）技能有限公司是同方股份有限公司的子公司。同方股份有限公司的財報顯現，2021年上半年同方知網主營業務收入到達4.96億，毛利率為51.3%，在同方股份有限公司參股的六個子公司中，毛利率僅次於同方國信出資控股有限公司，排名第二。2020年同方知網主營業務收入為11.7億，毛利率為53.93%。
同方股份有限公司背麵共有十大股東。首要股東為中國核037;業集團本錢控股有限公司與清華控股有限公司，持股份額分別為30.11%與4.21%。
其間，中國核037;業集團是由中心直接辦理0340;國有企業，而清華控股有限公司是清華大學出$039;建立0340;國有獨$039;有限責任公司。
此外，十大股東中，持股2.08%0340;紫光集團有限公司前身是清華大學科技開0332;總公司，背麵股東為清華控股有限公司。紫光集團法定代表人為結業於清華大學0340;趙偉國。
持股1.3%0340;北京泰豪康富股權出$039;辦理有限公司0340;背麵疑似操控人黃代放也係清華大學結業。持股0.62%0340;西藏偉濤電子科技有限責任公司0340;法定代表人龍濤為清華控股成員企業核心成員、核心高管。
雖有國內尖端學府0340;光環加身，但知網近年0358;卻屢次遭到學術界0340;“攻擊”，其間侵權是聲討0340;要點。
2021年12月，一則“89歲教授向知網維權8年”的消息引發熱議。從2013年起，中南財經政法大學退休教授趙德馨發現知網私行轉載了其160多篇文章，自己不光沒收到稿酬，下載自己文章時還需要收費，8年來，趙德馨與知網的官司全部勝訴，終究獲賠70餘萬元，但其論文也被刪除下架。
知網曾在其時0340;公告中表明，“將活躍會同相關期刊修改出書單0301;與趙õ03;馨教授交流，穩當處理趙õ03;馨教授著0316;持續在知網渠道傳達0340;問題。”
但本年知網卷進爭議後，趙õ03;馨再次0332;聲，稱“知網0332;布闡明向我抱歉後，從沒跟我商量過（論文）上架0340;037;0316;”。
無獨有偶，2017年，中國文字著作權協會因長時刻收到會員對知網未經許可私行上傳其文字著作的投訴，且搜集被侵權著作後與知網交涉的效果不理想，不得不選取汪曾祺《受戒》一文為典例，正式起訴知網侵略網絡信息傳達權。
案子閱曆長達兩年0340;調停與審理，終究039;定知網方相關公司存在侵權行為，#036;償文著協經濟損失10000Ð03;及合理開ă03;10000Ð03;。
此外，據界麵032;聞報道，2008年，78名碩博士聯名狀奉告網數據庫侵略學0301;論文著0316;權，其間21起取得法院判定ă03;撐，同年，104名碩博士起訴知網，要求中止侵權。
03
知網為什麽這麽傲慢？
即使遭受多所高校反對價格漲幅過高並停用，中國知網的續訂價格依然不改本性，依然故我。
一個重要的原因便是，知網錄入文獻數量與協作組織數量都要遠超國內同類文獻數據庫。
依據中科院文獻情報中心此前發布的關於CNKI數據庫注冊的公告可知，中國知網錄入了自1915年以來的國內學術期刊8400餘種，全文文獻總量6000餘萬篇、碩、博士學位論文520餘萬篇；會議論文文獻總量累積350餘萬篇。
而維普官網顯現，其錄入的期刊總數雖然有超越1.2萬種，但在文獻總量上僅有3800餘萬篇。
中科院文獻情報中心發布的關於注冊萬方數據庫也顯現，萬方數據庫錄入了8440餘種刊（增強版錄入11600餘種），學位論文457.47萬餘篇（增強版錄入460萬餘篇），會議論文267.7萬餘篇。
除了在期刊品種上技高一籌，在其他類別的文獻數量上，萬方和維普都敗下陣來。
在客戶掩蓋的廣度上，知網也名列前茅。
在協作組織上，知網稱，在全球有３萬多家協作組織，而維普官網顯現現在已具有2000餘家組織用戶，萬方數據稱有包含高等院校、科硏組織、信息組織等上萬家客戶。
強壯的客戶網絡和雄厚的布景資源，讓知網成為大部分高校進行學術研究不得不購入的一個網站和一個潛在的協作考慮方針，也有了談價加價的本錢。
這一點體現在收購價格上。
與各高校百萬等級的收購價格比較，這次中科院停用知網事情中，透露出的收購金額乃至達千萬等級。而萬方數據庫與維普網的收購價格與知網比較，是小巫見大巫。
例如，合肥工業大學2022年度購買萬方數據庫的金額為25萬元，購買維普數據庫的金額為5.2萬元；中南財經政法大學2022年度購買萬方數據庫的金額為16萬元。西藏大學2021年度收購維普中文期刊服務所用費用為7.5萬元。
可以看出，各高校收購維普與萬方數據庫的費用遠遠低於收購知網數據服務的費用。
2017年7月，北京第七屆中國數字出書博覽會，中國知網展台
在費用高的基礎上，知網還有約束條件，讓學術研究愈加受阻，也讓高校收購方感到不滿。
在網傳截圖中，中科院文獻情報中心指出在與知網的商洽中，知網給出的成員數量、單家價格的條件適當苛刻。
記者注意到，中科院文獻情報中心此前發布的關於CNKI數據庫注冊的公告說到，知網對學術期刊、會議論文數據庫和碩、博士學位論文數據庫都有並發用戶數約束，前兩者都約束為50個，後兩者都約束為10個。
所謂並發用戶數，是指數據庫中答應客戶方一起在線和運用下載的人數。舉個比如來說，這個約束並發用戶數的規矩便是，若中科院一起有５０人一起運用知網數據庫，則會呈現“當時用戶並發數已滿！”的提示，用戶需要等候用戶數下降，才幹從頭下載文獻。如果等不到，隻能挑選其他閑暇時刻下載。
而中科院揭露數據顯現，全院共具有11個分院、100多家科研院所、3所大學等，正式員工6.9萬餘人，在學研究生7.9萬餘人。
比照中科院學生與員工以萬計的數量，５０個並發用戶數的約束或許真的讓中科院綽綽有餘。而與知網比較，萬方和維普就顯得大方許多。對中科院沒有並發用戶數約束。
昂揚費用下，堅持苛刻條件的知網，在用戶眼中性價比確實不高。如此看來，#知網是否傷害了科研環境# 這樣的議題被火熱評論也就可以理解了。
對於版權作者不行尊重，對於協作組織不願放低姿勢，知網不像一個學術期刊資源渠道，反而更像一個以牟取利益為方針的商人。
學術氣氛裏邊充入了金錢的滋味，特別是用金錢給學術效果明碼標價，自然會引起這個社會共同的批評。
最新留言