撤軍阿富汗、拉G7圍堵中國，都是煙霧彈！美國已暗中開辟新戰場

所謂“戰場”，即兩方或多方勢力進行競爭的利益糾葛地帶。“戰場”可以是地緣政治意義上的戰場，以國家、地區、海陸空作為劃分標準，如南海戰場、中東戰場、太空戰場等等。同理，戰場也可以指某種尖端技術、網絡與數字領域。

從“熱戰”到“冷戰”，“硬戰”到“軟戰”，國家間對象和競爭形式的變化受到生產力發展水平的進步、經濟全球化的發展。

國家間的相互聯係使得戰爭再難輕易被發起，但在和平與發展麵前，中國身為一個正在崛起的大國，仍然應當時刻關注周邊複雜的地緣政治，重點警惕美國及其盟友在網絡安全和高端製造業領域對中國發起的競爭攻勢。

畢竟，撤軍阿富汗、拉攏G7圍堵中國，都是美國的煙霧彈罷了。這背後，是美國已經暗中開辟新戰場的現實。

吹散煙霧，洞悉障眼法：美國已經開始開辟新戰場

因新冠肺炎疫情的影響，美國現今處在一個“低潮期”——抗疫成績不理想，“失業潮”同美元一樣泛濫，美債麵臨“高空拋售”危機，G7內部出現分化、盟友不再百依百順……

然而，越是低迷萎靡的煙霧，越要小心重重煙霧背後的黑手，那就如同棉花中的針、白米飯中的沙石一樣，令人出其不意，更覺如鯁在喉。應對突發危機時，美國政府總會對以往政策進行複盤，隨即對全球戰略進行重新評估和調整。阿富汗撤軍就是如此。

表麵上看，撤軍行動是因為美國在阿富汗虧耗付出與所得利益不成正比，因此拜登上任後雷厲風行地執行了撤軍計劃。

但實際上，美國的全球戰略調整顯然更為周全，撤軍回美國，並不是美國最後的退路，機械計算所得與所付出的數據，是對美國不斷變化的阿富汗政策的誤讀。實際上，從獲益多寡的角度分析，恰恰是美國主動撤軍將大範圍損害美國利益。

一則在低潮期將硬殼內的軟肋露了出來，等於主動承認美國輸了；二則棄印度、歐洲、澳大利亞等盟友的利益不顧，自毀籠絡人心之勝績；三則放棄美在阿利益，擴張性戰略收縮。

那麽為何拜登還執意要執行撤軍計劃呢？因為美軍並非簡單地收縮回籠戰術，而是呼應新戰場的開辟，最大限度將美國抽離阿亂局，從而使美國在表麵上清清白白、毫無後顧之憂地介入新一地區的地緣政治競爭。

同時，需要明確的是，美國的撤軍仍然隻是一個幌子，在阿政府中，仍然存在眾多美國培養的政府要員和軍事顧問，仍有北約內部駐軍駐紮阿富汗。美國意圖更為隱蔽地侵略阿富汗，施行惡意的“阿人治阿”。

重返東南亞——美國新一輪全球戰略調整

眼見美國政府在拜登任期內多次派遣高官與東南亞各國對話，便能夠窺見一絲陰謀的苗頭。

在此之前，無論是奧巴馬還是特朗普，無論是“亞太戰略”還是“印太戰略”，美國從未在輿論上放棄拉攏控製東南亞地區。

但政府高層麵對麵會談，對比現今，幾乎是斷層式交涉的“網友”。在阿富汗的戰略收縮，顯然是美國即將進行擴張性東南亞政策的煙霧彈。

隨著東盟一體化進程的推進，東盟框架下的自由貿易協議區也在不斷擴大，周邊大國中國、印度的崛起和俄羅斯等域外勢力的插手，讓美國深感在亞太地區的領導權受到威脅，美國不得不開始正視東南亞地區在全球戰略中的地位，並相應做出重返東南亞的戰略部署。

首先，應當客觀看待東南亞地區對美國的霸權地位的重要意義，自“9ⷱ1”事件爆發後，東南亞地區的恐怖主義勢力快速膨脹，從海盜問題到核武器擴散，綁架、暗殺、爆炸等傳統安全問題和非傳統安全問題集中爆發。

因為東南亞地區數量可觀的穆斯林人口，所以多個組織嚴密、聯係緊密的恐怖組織在東南亞紮堆，如馬來西亞聖戰組織、伊斯蘭祈禱團、阿布沙耶夫組織等等，幾乎成為了恐怖主義的“溫床”，因此，從反恐防核擴散視角來看，東南亞地區是美國的傳統地緣安全要地。

其次，從具體地理要素入手進行剖析。在遏製中國和印度的需求來看，中南半島屬於連接中國和印度重要橋梁，美國對此虎視眈眈。為了進一步攪局亞洲，參與權利分割的，美國必須重視東南亞地區作為亞洲權力中心邊緣的意義。

東南亞地區是一個“黃金十字”，它占據了亞洲和非洲的交通要塞，扼守太平洋和印度洋的海上生命線，東南亞地區的港口和機場是駐日美軍進軍中東地區的重要補給和中轉戰，一旦發生突發事變，美軍可以及時應對來自中東地區和朝鮮半島的威脅。

故東南亞地區是為兵家必爭之地。

再者，東盟近年來的迅速崛起，依然成為了東亞地區最重要的機製之一，主導東南亞事務是東盟的重要戰略目標。這令美國注意到，介入東盟事務，能夠最高效率鏈接印度、日本、韓國，集結所謂的“民主聯盟”。

為了實現深紮東南亞的目標，開辟東南亞新戰場，一方麵，拜登政府開始強化與東南亞傳統盟友的關係。以加強安全和防務合作之名，訪問新加坡、菲律賓，加強軍事演習。

另一方麵，開始疏通脈絡，逐步改善與東南亞其他國家的關係，美國在多麵著手：加強美越合作、緩和與緬甸緊張關係、強化與印尼和馬來西亞間的軍事和經濟往來。不斷在東南亞地區開展軟實力外交，宣揚所謂的“和平、繁榮、穩定的普世人權”。

中國對策：麵對美國大火力介入東南亞地區

身為亞洲地區有影響力的大國，眼見美國大搖大擺地介入東南亞地區事務，中國居安思危的那根底線思維不停地跳動。

一方麵，中國應當積極參與東南亞地區的反恐維和工作，增進與東盟國家間互利互信，改寫東南亞國家“經濟靠中國，安全靠美國”的慣性認知。

樹立負責任的大國形象，東南亞地區多發海嘯、地震、台風，中國應不斷發展遠程投放能力，並進一步將這一實力廣泛運用到遠程救災工作中去。在人道主義的驅使下，加強與東南亞國家的自然災害聯合反應能力的雙邊合作，能夠最大限度在安全保障措施上安撫周邊國家。

另一方麵，中國需要警惕美國與東南亞諸國的軍事行動指向南海。美國介入東南亞地區毫無疑問會觸及到南海問題，其與東南亞國家間的軍事同盟強化會對中國周邊安全環境造成巨大壓力。

麵對美國與東南亞諸國間不平等的同盟關係，中國需要有針對性地實現矛盾雙方利益的和諧。對待域外國家美國的煽風點火，要時時刻刻提醒美國界限問題，對美國的航行自由行動給予毫不留情的批駁，不斷壯大增強海軍和海上作戰的規模和實力，形成威懾作用。

對待東南亞鄰國，中國應當堅持矛盾雙方和平談判的原則，不可中了東南亞個別國家借美國氣焰狐假虎威的陷阱，需要清楚認識到，看熱鬧不嫌事大的小國和美國都等著中國落入憤怒的網套，不可中其下懷。

要在和平、平等、直接協商談判的基礎上謀求矛盾的順利解決，絕對排除第三方插手。

此戰非彼戰：網絡空間新戰場的開辟

美國在全球網絡空間中擁有獨一無二的資源優勢，主要表現在全球僅有的13台ipv4根服務器中，美國占有9台。Windowshe和OSX操作係統在全球操作係統中的份額占到了95.43%，幾乎呈壟斷性優勢。

除了在網絡空間基礎設施領域發力，美國還在不斷完善維護網絡安全的法律和製裁手段。美國以俄羅斯黑客幹涉美國大選、洗錢、身份盜竊多項罪名為由，對俄羅斯黑客發起了訴訟。

這種手段是美國慣常的，將對手引誘到優勢領域，然後抹黑對手，引導國際輿論，樹立自己道義高地上的網絡大國的形象。

隨著近年來中國著力發展數字經濟和網絡安全領域，美國將中國視為網絡空間的頭號對手。

最初級的攻擊，便是如同對待俄羅斯一樣，對個別中國公民進行指控訴訟。美國司法部曾多次指控中國人盜竊商業機密和知識產權，希望通過所謂的“起訴”給中國網絡安全抹黑。

然而，經過盤查，美國對中國的指控結尾無中生有，捏造事實，中國一向是遭受惡意網絡攻擊的最大受害者——其中超過60%的惡意程序攻擊來自美國，以及網絡安全的堅定維護者。

在個別“起訴”案件中，美國初初將中美之間在網絡空間領域的競爭挑明。因中國清者自清，且對美國莫須有的汙名一向采取“快、狠、準”的態度做出澄清，美國逐漸加大了對華網絡空間攻勢的規模。

以《美國國家網絡戰略》為範本，美國向國際網絡威懾倡議，美國願意同“誌同道合”的朋友建立聯盟，形成集體威懾。“聯盟”的規則是，盟友和夥伴國必須共享網絡情報、支持歸因行動，團結一致執行行動，成員共進退對“惡意行為體”施加壓力。

回首G7附和美國，七嘴八舌指責中國時的場景，很難不讓人感慨，將拉幫結派欺壓他國的把戲吹得如此清新脫俗，美國不愧是在一戰時期就能空手套白狼的“規則製定者”。

適應網絡空間向中國提出的挑戰

在當今時代下，網絡空間國際軍備競賽越來越激烈。美國網絡部隊的強盛和不斷壯大激勵著更多國家開始重視網絡部隊的建設。俄羅斯、印度、德國、日本、以色列、韓國等國皆不斷適應國際新戰場的變化，增強網絡作戰能力。

中國麵臨的首當其衝的挑戰就是來自美國的網絡行動，誠然，中國也是在美網絡部隊刺激下發展網絡空間的一國，但美國在短時間內過量輸入的網絡行動導致中國陷入了過度發展網絡能力的陷阱，這在很大程度上將影響民生改善和國內經濟建設。

其次，網絡政治滲透、有害信息的傳播、網絡違法犯罪國際網絡空間競爭和網絡恐怖主義對中國網絡安全建設提出了挑戰。

中國需要健全網絡安全法律製度，以《網絡安全法》為基礎體係，統籌公安、財稅、科創文藝等多個部門，建立相對完善的法律體係。同時，積極參與製定網絡空間國際法案，切實將網絡空間國際標準落到實處，主張建立網絡空間安全命運共同體。

在民間需要不斷加強網絡教育和宣傳工作，對我國青少年群體網民法律意識淡薄、老年人群體網絡安全基礎技能缺乏等重大問題進行持續的教育宣傳。樹立正確的網絡安全觀，做到網絡安全意識深入人心。

再者，麵對美國利用自身優勢，壓製中國發展區塊鏈網絡安全技術和人工智能等新興技術，打壓中國華為和中興公司，在網絡空間作威作福當霸主的現狀，中國需要采取針對措施。

當前，雲計算和智能經濟的核心技術仍然相對缺乏，新一輪產業變革更加依賴信息基礎設施的建設，中國應當在各大科研院給予大數據應用技術攻關的補貼，推動大數據專業在高校開設，積極推行大數據和雲計算戰略。